¿Qué marcas de Medios recomienda la IA?
ChatGPT, Gemini y Claude son el nuevo canal de descubrimiento. Medimos cada semana a qué marcas nombran en esta categoría.
- respuestas de IA analizadas
- 277.815
- modelos consultados
- 3
- último corte
- 31 ago
Europa
11 de 15 industrias tienen datos en Suecia
Mostrando Medios en Suecia.
Marcas que la IA nombra cuando alguien pregunta por sistemas de gestión de contenido para medios y editores.
El ranking refleja esas preguntas, no la industria entera.
Share of voice
Cómo se reparten las menciones de Medios en Suecia.
- WordPress11.1% de share of voice, 10 menciones
- Google Ad Manager5.6% de share of voice, 5 menciones
- Substack5.6% de share of voice, 5 menciones
- Drupal4.4% de share of voice, 4 menciones
- Ghost4.4% de share of voice, 4 menciones
- Otras marcas68.9% de share of voice, 62 menciones
Sobre 90 menciones de marca verificadas en este corte.
Líder de industria
WordPress
Medios · Suecia
Share of voice
11.1%
Menciones
10
vs corte anterior
sin cambios
70% de sus menciones aparecen en contexto favorable.
Podio por modelo
Los tres modelos reciben las mismas preguntas. Donde difieren está la oportunidad.
ChatGPT
- Drupal3 menciones
- WordPress3 menciones
Gemini
- Swish4 menciones
- Ghost3 menciones
- Stripe3 menciones
Claude
- WordPress4 menciones
Tendencia del top 5
Share of voice a través de los cortes semanales.
La línea se corta donde no hubo scan. No interpolamos a través de semanas sin datos.
Ver la serie como tabla
| Marca | 2 mar | 16 mar | 23 mar | 30 mar | 13 abr | 4 may | 18 may | 15 jun | 29 jun | 13 jul | 27 jul | 17 ago |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WordPress | 6.8% | 19.2% | 16.7% | 16.1% | 18.7% | 16.7% | 14.3% | 15.9% | 8.9% | 11.6% | 14.3% | 11.1% |
| Google Ad Manager | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 2.8% | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 5.6% |
| Substack | 1.6% | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 1.8% | sin scan | 2.9% | sin scan | 5.6% |
| Drupal | 6.8% | 13.2% | 13.8% | 10.6% | 12.2% | 6.9% | 8.8% | 4.4% | 3.3% | 4.3% | 3.3% | 4.4% |
| Ghost | 2.1% | 4.8% | 4.6% | 3.9% | 7.5% | 5.6% | sin scan | 5.3% | 4.1% | 7.2% | 6.6% | 4.4% |
Ranking completo
| # | Marca | Share | Menciones | Tono fav. Porcentaje de menciones en contexto favorable | vs anterior |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11.1% | 10 | 70% | sin cambios | |
| 2 | 5.6% | 5 | 40% | nueva | |
| 3 | 5.6% | 5 | 60% | nueva | |
| 4 | 4.4% | 4 | 75% | sin dato | |
| 5 | 4.4% | 4 | 75% | sin dato |
nueva: no estaba en el ranking del corte anterior. sin dato: se movió, pero con muy pocas menciones para medirlo con confianza. Ninguno de los dos significa que la marca se haya quedado quieta.
¿Tu marca no aparece en Medios, o cayó?
Corré una auditoría gratuita y mirá qué ve la IA cuando le preguntan por tu categoría.
Corré tu auditoría gratisQuiénes se movieron
Movimientos entre los dos últimos cortes en Suecia, en todas las industrias publicadas.
Mayores subidas
- SwishE-commerce · puesto 7 → 5+2
- Microsoft Azure Machine LearningIA y ML · puesto 3 → 2+1
- HubSpotSaaS · puesto 3 → 2+1
- WooCommerceE-commerce · puesto 3 → 2+1
- KlarnaFinanzas · puesto 2 → 1+1
Mayores caídas
- Amazon SageMakerIA y ML · puesto 1 → 4-3
- FortnoxSaaS · puesto 2 → 5-3
- HubSpotAgencias · puesto 1 → 4-3
- KlarnaE-commerce · puesto 2 → 3-1
- SEMrushAgencias · puesto 2 → 3-1
Cómo se construyen estos números: metodología