Saltar al contenido principal
Benchmark de Visibilidad IA

¿Qué marcas de Software de gestión (CRM y SaaS B2B) recomienda la IA?

ChatGPT, Gemini y Claude son el nuevo canal de descubrimiento. Medimos cada semana a qué marcas nombran en esta categoría.

respuestas de IA analizadas
310.816
modelos consultados
3
último corte
19 oct

Europa

11 de 15 industrias tienen datos en Suecia

Mostrando Software de gestión (CRM y SaaS B2B) en Suecia.

Marcas que la IA nombra cuando alguien pregunta por software de gestión, CRM y herramientas SaaS B2B para operar un negocio.

El ranking refleja esas preguntas, no la industria entera.

Corte del 12 de octubre de 202621 respuestas de IA analizadas151 menciones verificadas

Share of voice

Cómo se reparten las menciones de Software de gestión (CRM y SaaS B2B) en Suecia.

  • HubSpot7.9% de share of voice, 12 menciones
  • Pipedrive7.3% de share of voice, 11 menciones
  • Fortnox6.6% de share of voice, 10 menciones
  • Slack6.0% de share of voice, 9 menciones
  • Klarna2.6% de share of voice, 4 menciones
  • Otras marcas69.5% de share of voice, 105 menciones

Sobre 151 menciones de marca verificadas en este corte.

Líder de industria

HubSpot

Software de gestión (CRM y SaaS B2B) · Suecia

Share of voice

7.9%

Menciones

12

vs corte anterior

sin cambios

25% de sus menciones aparecen en contexto favorable.

Podio por modelo

Los tres modelos reciben las mismas preguntas. Donde difieren está la oportunidad.

ChatGPT

  1. HubSpot4 menciones
  2. Trello4 menciones
  3. Pipedrive3 menciones

Gemini

  1. Fortnox6 menciones
  2. HubSpot6 menciones
  3. Pipedrive6 menciones

Claude

Sin datos en este corte

Tendencia del top 5

Share of voice a través de los cortes semanales.

La línea se corta donde no hubo scan. No interpolamos a través de semanas sin datos.

Ver la serie como tabla
Share of voice de las cinco marcas principales en cada corte semanal. Las celdas sin dato corresponden a semanas sin scan.
Marca2 mar9 mar16 mar23 mar30 mar13 abr4 may18 may15 jun29 jun13 jul27 jul17 ago31 ago14 sept28 sept12 oct
HubSpot5.3%7.9%sin scan5.5%10.4%5.4%5.6%3.6%8.9%10.1%7.5%9.7%9.2%6.4%6.1%7.4%7.9%
Pipedrivesin scan6.3%6.4%3.9%9.0%5.4%6.3%6.5%5.7%5.3%5.0%11.8%9.8%5.7%5.4%6.2%7.3%
Fortnoxsin scan5.8%6.4%6.6%9.0%6.6%4.2%4.3%5.2%6.4%8.1%11.1%5.5%6.4%6.1%5.6%6.6%
Slacksin scan4.2%6.4%5.1%6.0%2.4%3.5%sin scan4.2%4.8%4.3%5.6%6.7%7.1%4.8%4.3%6.0%
Klarnasin scan2.1%3.0%sin scan2.5%sin scansin scansin scansin scan2.1%1.9%2.8%sin scansin scan2.7%1.9%2.6%

Ranking completo

Top 1021 respuestas de IA analizadas en este corte
Puestos 1 a 5 de 10, por share of voice. Los restantes requieren desbloqueo.
#MarcaSharevs anterior
17.9%sin cambios
27.3%sin cambios
36.6%sin cambios
46.0%subió 1 puesto
52.6%sin dato

nueva: no estaba en el ranking del corte anterior. sin dato: se movió, pero con muy pocas menciones para medirlo con confianza. Ninguno de los dos significa que la marca se haya quedado quieta.

Ve el ranking completo

Dejá tu email y desbloqueá los puestos 6 a 10, más el benchmark semanal.

Te llega un resumen semanal con lo que medí sobre marcas en IA. Te podés dar de baja en un clic.

¿Tu marca no aparece en Software de gestión (CRM y SaaS B2B), o cayó?

Corré una auditoría gratuita y mirá qué ve la IA cuando le preguntan por tu categoría.

Corré tu auditoría gratis

Quiénes se movieron

Movimientos entre los dos últimos cortes en Suecia, en todas las industrias publicadas.

Mayores subidas

  1. CosmicSoftware para clínicas y salud digital · puesto 5 → 2+3
  2. WooCommercePlataformas de e-commerce · puesto 5 → 3+2
  3. CambioSoftware para clínicas y salud digital · puesto 3 → 1+2
  4. MagentoPlataformas de e-commerce · puesto 3 → 2+1
  5. HubSpotHerramientas para agencias de marketing · puesto 4 → 3+1

Mayores caídas

  1. KlarnaPlataformas de e-commerce · puesto 2 → 4-2
  2. KrySoftware para clínicas y salud digital · puesto 1 → 3-2
  3. StripeFintech, pagos y contabilidad · puesto 2 → 3-1
  4. SwishPlataformas de e-commerce · puesto 4 → 5-1
  5. TakeCareSoftware para clínicas y salud digital · puesto 4 → 5-1

Cómo se construyen estos números: metodología