¿Qué marcas de Medios recomienda la IA?
ChatGPT, Gemini y Claude son el nuevo canal de descubrimiento. Medimos cada semana a qué marcas nombran en esta categoría.
- respuestas de IA analizadas
- 277.815
- modelos consultados
- 3
- último corte
- 24 ago
Europa
13 de 15 industrias tienen datos en Países Bajos
Mostrando Medios en Países Bajos.
Marcas que la IA nombra cuando alguien pregunta por sistemas de gestión de contenido para medios y editores.
El ranking refleja esas preguntas, no la industria entera.
Share of voice
Cómo se reparten las menciones de Medios en Países Bajos.
- WordPress8.3% de share of voice, 9 menciones
- Adobe Experience Manager5.5% de share of voice, 6 menciones
- Drupal5.5% de share of voice, 6 menciones
- Substack4.6% de share of voice, 5 menciones
- Dutch Context3.7% de share of voice, 4 menciones
- Otras marcas72.5% de share of voice, 79 menciones
Sobre 109 menciones de marca verificadas en este corte.
Líder de industria
WordPress
Medios · Países Bajos
Share of voice
8.3%
Menciones
9
vs corte anterior
sin cambios
56% de sus menciones aparecen en contexto favorable.
Podio por modelo
Los tres modelos reciben las mismas preguntas. Donde difieren está la oportunidad.
ChatGPT
- Drupal4 menciones
- TYPO34 menciones
- WordPress4 menciones
Gemini
- Adobe Experience Manager4 menciones
- Dutch Context4 menciones
- Substack4 menciones
Claude
Sin datos en este corte
Tendencia del top 5
Share of voice a través de los cortes semanales.
La línea se corta donde no hubo scan. No interpolamos a través de semanas sin datos.
Ver la serie como tabla
| Marca | 2 mar | 16 mar | 23 mar | 30 mar | 1 jun | 15 jun | 29 jun | 13 jul | 27 jul | 10 ago |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WordPress | 8.2% | 13.0% | 17.4% | 18.0% | 7.8% | 11.4% | 13.8% | 9.3% | 8.8% | 8.3% |
| Adobe Experience Manager | 3.7% | sin scan | 2.5% | 1.2% | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 5.5% |
| Drupal | 7.5% | 14.3% | 15.5% | 15.5% | 3.3% | 5.0% | 5.3% | 3.1% | 4.0% | 5.5% |
| Substack | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 5.6% | sin scan | sin scan | 4.7% | sin scan | 4.6% |
| Dutch Context | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | sin scan | 3.7% |
Ranking completo
| # | Marca | Share | Menciones | Tono fav. Porcentaje de menciones en contexto favorable | vs anterior |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8.3% | 9 | 56% | sin cambios | |
| 2 | 5.5% | 6 | 0% | nueva | |
| 3 | 5.5% | 6 | 50% | subió 1 puesto | |
| 4 | 4.6% | 5 | 60% | nueva | |
| 5 | 3.7% | 4 | 25% | nueva |
nueva: no estaba en el ranking del corte anterior. sin dato: se movió, pero con muy pocas menciones para medirlo con confianza. Ninguno de los dos significa que la marca se haya quedado quieta.
¿Tu marca no aparece en Medios, o cayó?
Corré una auditoría gratuita y mirá qué ve la IA cuando le preguntan por tu categoría.
Corré tu auditoría gratisQuiénes se movieron
Movimientos entre los dos últimos cortes en Países Bajos, en todas las industrias publicadas.
Mayores subidas
- Amazon SageMakerIA y ML · puesto 3 → 2+1
Mayores caídas
- MollieE-commerce · puesto 4 → 6-2
- HubSpotSaaS · puesto 1 → 2-1
- AhrefsAgencias · puesto 2 → 3-1
- HiXSalud · puesto 3 → 4-1
- Project44Logística · puesto 1 → 2-1
Cómo se construyen estos números: metodología